林某系西乡塘区法院一起执行案件的被执行人，此前因拒不履行生效判决确定的义务，西乡塘区法院决定对其拘留。由于心生不满，在解除拘留后其再次来到西乡塘区法院执行局办公室，对主办案件的法官进行言语上的侮辱、诽谤。对于其行为，西乡塘区法院经过调查取证，作出对林某处以5000元人民币罚款的罚款决定书，并责令其当场具结悔过。2007年7月16日，美国《每日科学》杂志刊发过一篇题为《美国人比中国人难于理解别人的观点》的文章，报道了芝加哥大学心理学教授博阿兹·凯萨尔与一名研究生共同研究的结果。研究发现，美国人及其他西方人很难从别人的角度看待事物，其中一种后果便是交流效果不断降低；而生活在鼓励成员持集体主义态度的社会里的中国人，则更善于理解别人的观点。洪秀柱也对此评价道，我不知道赖说的“务实”的“台独”份子是什么意思，他是蔡英文用的人，他的理念跟蔡英文一样，那蔡英文承不承认赖清德讲的话？蔡英文说维持现状，但都是幌子、讲的都是谎言，从教科书课纲调整就可看出，完全是断根灭祖的作法，是希望彻底割除台湾与中国大陆的关系，完全的“去中国化。”

死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

新安晚报安徽网大皖客户端讯当地时间7日中午，俄罗斯新一届总统普京在克里姆林宫参加就职典礼，正式开启为期6年的执政生涯。当日，普京车队驶入克里姆林宫时，他的豪华新座驾格外夺人眼球，甚至有在场宾客惊呼：“这比特朗普的车还酷。”记者了解到，被涂鸦的位置就在严氏墓无字碑的背面，两个“666”字样疑似用黑色油漆喷绘而成，不仅影响景观，对文物也是一种破坏。