近日，扫黑除恶专项斗争又有新动作，有些人要摊上大事了！5月7日，封面新闻记者从最高人民检察院了解到，该院日前下发《关于深入推进刑事申诉公开审查专项督查活动的通知》，要求各级检察院刑事申诉检察部门持续加大刑事申诉案件公开审查力度，进一步扩大案件范围、简化操作程序。悉数“邦瑞特育发露”三个版本广告内容，其中多处涉嫌违反《广告法》、《化妆品卫生监督条例》。

再往前看，安徽省的4名落马原副省长倪发科、杨振超、陈树隆、周春雨，甘肃省原常务副省长虞海燕、环保部原副部长张力军、财政部原副部长王保安，都是类似的情况。在某种程度上，他们是“流水不腐、户枢不蠹”这一成语的反例。首先，应当看到其正面意义。我们的传统教育中，“教不严，师之惰”、“严师出高徒”等说法，都表达了对惩戒的肯定。确实，惩戒能起到一定的育人作用，但也有可能向学生灌输绝对服从、否定质疑等与现代教育与文明不符的思想，其负面作用不容忽视。更关键的是，很多时候，惩戒与体罚的界线十分模糊。不少人在读书时代都遭受过以惩戒为名的体罚，轻则丧失了学习兴趣，过早结束求学生涯，重则留下了难以磨灭的心理阴影，影响其性格与个人发展。也因此，我国早就明令禁止教师对学生实施体罚，这是一切文明社会的通行做法，也应当坚定贯彻下去。

首先，应当看到其正面意义。我们的传统教育中，“教不严，师之惰”、“严师出高徒”等说法，都表达了对惩戒的肯定。确实，惩戒能起到一定的育人作用，但也有可能向学生灌输绝对服从、否定质疑等与现代教育与文明不符的思想，其负面作用不容忽视。更关键的是，很多时候，惩戒与体罚的界线十分模糊。不少人在读书时代都遭受过以惩戒为名的体罚，轻则丧失了学习兴趣，过早结束求学生涯，重则留下了难以磨灭的心理阴影，影响其性格与个人发展。也因此，我国早就明令禁止教师对学生实施体罚，这是一切文明社会的通行做法，也应当坚定贯彻下去。在台湾也有很多人想把这两个案做连接，我一直不太希望去连接，可是在岛内大环境当中，有心人可能想把周泓旭案操作成对李明哲案在政治上的一种筹码或棋子，也许，我在这些人的心里也是一颗棋子。我不愿做棋子，可现在看来，全体台湾人民未尝不是被民进党当局当成棋子，拿来去做美国对抗中国大陆崛起的筹码，你不觉得很悲哀吗?台湾人民总说“我们要当家做主”，但在真要做主的时候，其实是被民进党拿来卖来卖去的。对于香坊区等老城区旧城改造释放的住宅用地，及时组织供应；