既然婚姻并非基于人性，因此，从人性的多样性角度，总有些人类个体并不适应或适合婚姻生活。当今社会，相比于传统社会，在对人性的理解，以及对多元化的人类行为模式能够给予最大限度的包容和接纳。因此，那些并不适合或适应婚姻生活的个体，无须承受过去那种保守专横的道德和社会规范，而违心地接受婚姻形式，他们可以自由选择适应自己的单身生活方式，而无任何违和感。在武进和刘洋买越南新娘前，田家村并无娶外籍新娘的先例。武玲也是听朋友提过，新化县孟公镇和炉观镇早些年有人买过越南新娘，还有人为此做起了中介，所以她决定通过这种方式帮弟弟找老婆。“也是没办法，不然在本地根本找不到。”武玲说。2007年7月16日，美国《每日科学》杂志刊发过一篇题为《美国人比中国人难于理解别人的观点》的文章，报道了芝加哥大学心理学教授博阿兹·凯萨尔与一名研究生共同研究的结果。研究发现，美国人及其他西方人很难从别人的角度看待事物，其中一种后果便是交流效果不断降低；而生活在鼓励成员持集体主义态度的社会里的中国人，则更善于理解别人的观点。

普京表示，政府应确保在2024年，俄罗斯的数字技术经济发展所占GDP份额要比2017年增长3倍。资料图：印度海军司令苏尼尔·兰巴(图源：印度报业托拉斯)据陕西省考试管理中心一工作人员介绍，陕西作为高考大省，虽然考生报名人员多，但省内上百所大中院校，对我省考生来讲，政策相对宽松一些，庞大的院校群体，使我省的考生只要考入高中后，上大学的机会明显比其他省份多很多，特别是随着大学扩招后，上学的几率更大，这也是很多考生和家长对比得到的一个结果。

“重证据，不轻信口供”是证据裁判原则中的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既是诉讼主体，受到多种诉讼权利的保护，又是可能被定罪量刑的对象，犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的多重性决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有以下特点：第一，被告人的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式之一，避重就轻是其天然特色。第二，被告人的供述如查证属实，可以全面详尽反映其作案的动机、思想斗争、目的、手段和过程，可以成为认定案件事实的直接证据。第三，被告人供述的主观性强，虚假的可能性较大。第四，被告人的供述具有反复性和不稳定性，无法与物证、书证等客观证据相比。第五，同案各被告人之间存在责任分担等利害关系，推卸责任、转嫁责任、减轻责任或者包庇罪犯的情况都有可能发生。基于被告人供述的上述特点，办案人员审查被告人的供述要从取得程序是否合法、供述是否客观真实、供述和辩解有无矛盾、是否合理等方面着手。对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人供述定案的，即使数个同案被告人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不应判处死刑立即执行。